CONTAS REPROVADAS, ESPECIALIDADE DE ZÉ BATISTA

O vereador Zé Batista, evidentemente, não tem moral para questionar contas de quem quer seja, mas não podemos dizer que ele não entende quando uma contra está irregular, pois em seu período como Presidente da Câmara Municipal de Várzea Alegre,  várias de  suas contas foram reprovadas pelo TCM. 

Só precisou postar uma CONDENAÇÃO desse vereador para logo aparecer mais algumas. Pesquisando o Processo N° 15571/03 referente as contas da Câmara, exercício 2001, percebemos que foram REPROVADAS  e Zé Batista CONDENADO  a pagar multa no valor de R$ 5.666,40 (cinco mil seiscentos e sessenta e seis reais e quarenta centavos) pagos em suaves 20 prestações, algumas por sinal com atraso.

Para pesquisar é fácil, basta acessar o site do TCM (http://www.tcm.ce.gov.br/servicos/sap.php/consultas) em consultas digitar o Nº do processo e pronto, toda a honra desse nobre vereador estará exposta. ( link direto: http://www.tcm.ce.gov.br/servicos/sap.php/processo/show/nu_protocolo_pr/1557103/aba/contDigital) 

Vereador esse blog aconselha que antes de criticar e sair falando asneiras de forma irresponsável  sobre o que diz ser INDÍCIOS, explique as suas próprias contas, explique os motivos de tantas condenações, ou mostre provas REAIS das insensatas palavras jogadas ao vento por vossa pessoa. A população de Várzea Alegre jamais vai confiar em alguém que já cometeu tantas irregularidades. 

População varzealegrense, isso por acaso não se trata de ROOOOUBOOOOO?

QUE MORAL ZÉ BATISTA TEM?

Esse blog e uma boa parte da população de Várzea Alegre andam se perguntando, que moral tem o vereador José Batista Rolim para investigar qualquer tipo denúncia e principalmente dizer que atua e nome do povo, logo ele que acobertou todo tipo de falcatrua realizada pelo ex-prefeito João Eufrásio. 

Não precisou pensar muito para lembrar barbaridades que esse vereador fez vista grossa para proteger o político mais corrupto e sem escrúpulos que nossa terra já conheceu, aquele que foi capaz de deixar até os próprios pais sem teto em nome de suas ambições políticas.

Amigos como pode um vereador que nunca participa de reuniões das comissões que faz parte na Câmara dizer que atua em nome do povo? Um vereador que quando presidente do legislativo votou de um dia pro outro, no meio de um recesso parlamentar o aumento exorbitante da taxa de iluminação pública. Em nome do povo vereador, ou em nome de João Eufrásio?

Quem é ele para falar de contratações irregulares se o mesmo já foi CONDENADO exatamente por essa prática que hoje ele tanto abomina. Vejam o documento.

Isso é uma representação feita pela Vara do Trabalho de Iguatu contra o senhor Jose Batista Rolim em face da contratação de Servidor sem concurso publico a Sra FRANCISCA SUZANA BATISTA DE FREITAS. Neste documento os senhores conselheiros da 2ª Câmara do TCM CONDENA o vereador por pratica ILEGAL e aplicam multa de R$ 1.064,10, que acredito que ele ainda nem pagou.

Amigos ele foi CONDENADO e esta aí o documento provando. O Zé Batista foi notificado por edital no dia 09/04/2008. O vereador sequer apresentou defesa ou justificativa. Devia estar ocupado cuidando de seu povo como faz todo dia na Panificadora de Raimundinho.

E aguarde Ze Batista, estamos desenterrando documentos. Por hora queremos dizer que o Sr não tem Moral nenhum pra abrir a essa boca suja pra falar de contratações. E se teimar em falar, explique ao povo porque foi condenado, já que nunca explicou ao tribunal.

 acessem o link do TCE e vejam : http://www.tcm.ce.gov.br/servicos/uploads/geddocs/A/178/2000/3013706/VAL-2000-TCE-INI1-03013706-A-0046532008_.pdf

Aguardem novas postagens.

NÓS QUE AINDA NÃO VIMOS NENHUMA DENÚNCIA, CONTINUAREMOS ESPERANDO

Amigos Varzealegrenses.

Mais uma vez somos orientados a esperar mais um pouco pelas provas,. É o que faremos com muita paciência.

Percebi uma enorme diferença de atitudes, pois quando solicitei provas ao prefeito em questão de horas esse blog já estava com elas em mãos vendo, convênio, licitação, extratos bancários, repasses, pagamentos, medições, aditivos, protocolos, ações de desapropriação enfim um leque de informações que serão expostas pelo prefeito na quarta-feira na Câmara Municipal.

Eles falam que não podem pular etapas, mas pularam. Primeiro afirmam roubo para só então procurar as provas. No meu entender isso está invertido, geralmente se começa com uma suspeita que se transforma numa investigação, as provas são levantas e após a  análise e julgamento dessas provas é que pode se ter a certeza ou não que há roubo. Nesse caso específico amigos, as coisas começaram pelo fim, pela afirmação conclusiva de roubo e podem ter certeza que terminará no início, com uma suspeita infundada. 

O engraçado é que o ex-prefeito já passou por todo esse processo e obteve mais de uma  condenadão,  mas alguns querem tampar os olhos do povo afirmando que é perseguiçao, mentira afirmar que ele desviou dinheiro, mesmo passando por todo esse processo na justiça. Agora inventar ou achar uma coisa, para eles, já  é mais que suficiente para gritar para o mundo que é roubo só precisa ser adversário político.

Falam em não cometerem leviandade, mas chamar alguém de ladrão, afirmando ter roubado isso ou aquilo, sem nenhuma prova, pra mim é leviandade, é irresponsabilidade completa.

Espero que o Engenheiro contratado seja de índole diferente dos que outrora o ex-prefeito contratou para emitir laudos de suas obras, como o Canal do Riachinho, o Açude do Medo, por que esses que passaram seriam capazes de atestar que as pirâmides do Egito foram superfaturadas, mal projetadas, que elas cairíam dentro de poucos anos e que com o mesmo dinheiro fariam duas ou três ainda maiores  só para satisfazer a vontade de quem está lhe pagando. Que fique claro, me refiro a alguns que passaram por aqui, espero que o nobre engenheiro seja sério, porque em sendo honesto, não tenho dúvidas que ele atestará  a verdade, o andamento da obra com atraso.

Fico com medo com tanto TERROR nas palavras deles. Terror que eles não percebiam nos moradores do Mocotó na iminência de perderem tudo por que um açude que não estava sequer cheio ameaça ruir, terror nos moradores do Riacho Verde que viram o um açude arrombar, vi terror nos olhos dos moradores do Riachinho, próximo aquele canal, quando começava a chover. Terror no Estádio o Juremal, no Hotel Municipal fechado, CSU e Presidente Castelo desmoronando, Centro de Nutrição renegado, veículos públicos sucateados, prédios públicos sem água, luz elétrica nem telefone, cortados por falta de pagamento. Terror na farra imoral com dinheiro público alugando helicóptero, passando final de semana na Argentina, trazendo prostitutas caras acompanhando o ex-prefeito, irmão e amigos. Irmão de prefeito que dava “Pajero” de presente a namorada. Isso que era terror.

Eles precisam comprovar o desvio de recursos analisando as contas da obra e mostrar direitinho onde está o dinheiro, devem mostrar onde esse dinheiro foi depositado, a quem esse dinheiro beneficiou, ou seja, mostrar todo caminho da corrupção como afirmaram. É isso que o povo espera de vocês Srs Vereadores. O engenho vai comprovar o que todos sabemos, a obra está paga, mas não está concluída, o que repito, não é crime. 

Um abraço a todos, fiquem com Deus.

RÁDIO CULTURA: UM CANAL A SERVIÇO DO POVO DE VÁRZEA ALEGRE COM MAIS DE TRÊS DÉCADAS DE CREDIBILIDADE.

Várzealegrenses.

Confesso a vocês que já procurei entender os motivos de tanto rancor e raiva de alguns ao veículo de comunicação Rádio Cultura. Uma empresa que completará 33 anos e possui uma credibilidade invejável em toda região pela sua seriedade. Se a rádio fosse o que alguns falam, ela não gozaria de tanto respeito do povo dessa terra.

Eles insistem em palavras levianas em argumentos frágeis frutos de um sentimento de ódio.  Já que ela é tudo isso que postam, porque fazem tanta questão de ter espaço em seus microfones? 

Uma coisa é certa, a Rádio Cultura só dar publicidade ao que pode provar, ao que possui fonte confiável, por isso tantos anos de respeito e credibilidade.

Quanto ao ex-prefeito a Rádio Cultura apenas noticiou seus desmandos, denunciados "formalmente" pelo Ministério Público Estadual e Federal, Polícia Federal, Ministério do Trabalho, TCU e tantos outros. Será que todos esses órgãos estavam ou estão perseguindo o ex-prefeito? Será que as condenações até aqui são todas injustas? Será que a Rádio é culpada por divulgar isso?

Sabe por que não houve denúncia contra o atual prefeito? Por que não existe uma denúncia. Um desafio, façam uma denuncia FORMAL e se a Rádio Cultura esconder isso do povo, esse blog aqui passa a atuar junto com vocês e contra a Rádio Cultura. Agora dá publicidade a informações postadas em blogs anônimos seria irresponsabilidade.

Quantas vezes o ex-prefeito foi a essa Rádio, sempre teve espaço até quando um dia, me lembro bem, usou aqueles microfones para atacar a própria emissora, o seu proprietário e outras pessoas, como se todo mundo fosse responsável pelo mar de irregularidades que vivia. Até hoje para o ex-prefeito todos são culpados, menos ele. Amigos, abrir as portas para uma pessoa entrar e ficar chamando de “taliban”, tenha paciência.

Eles falam que o Prefeito nem o vereador explicam nada, mas também não vi nenhum relatório, nem documento, nem nada a mais do que postagem banhadas de ódio. Só aguardem, estamos reunindo tudo e nada, só palavras, e palavras.

Estavamos pensando, qual a credibilidade do Vereador Zé Batista e Chico Clementino para investigar denuncias? Esse blog ainda vai relembrar o passado POLÍTICO (e não pessoal) desses dois vereadores nas postagens seguintes.

Um abraço a todos.

Estamos aberto para comentários

Amigos Varzealegrenses.

Por questão de configuração do blog estava complicado postar comentários. Problema resolvido e agora todos podem postar. Haverá moderação para filtrar as OFENSAS PESSOAIS.

Tão pouco abrimos para comentários recebemos um do Sr. Marcos Filho postando uma Nota de Esclarecimento que postarei na íntegra. Essa atitude será a mesma para todos que se identificarem.

Fiquem a vontade para comentários, mas por favor nada de ofensas de cunho pessoal.

NOTA DE ESCLARECIMENTO


Caros internautas, venho por meio desta e de forma respeitosa, informar que a empresa de minha propriedade Francisco Marco Filho - ME (Metas Comunicações), mantém contrato com a Câmara de Vereadores da cidade de Várzea Alegre, recebendo por mês o valor de R$ 4.500,00, o que considero justo e dentro do preço de mercado pelos serviços prestados ao Poder Legislativo municipal.


É bom que fique claro que todo esse dinheiro, pago à Metas Comunicações, não entra direto no meu bolso, haja vista que tenho que manter um contrato com a emissora de rádio da cidade para divulgação das atividades parlamentares, a construção e administração do portal da Câmara e assessoria no acompanhamento das atividades da Casa, sem falar que pago a terceiros, quando necessário, para manter o objeto do contrato, que é prestar um serviço de qualidade à Câmara.
Por outro lado, considero legítimo o direito de qualquer cidadão fiscalizar e tornar público o que é de interesse da comunidade, no entanto, repudio calúnias e difamação.


Tenho a consciência tranquila quanto ao meu trabalho e aminha capacidade profissional, já testada em mais de 20 anos de serviços prestados ao povo da minha terra. Obrigado pela atenção.


Marcos Filho

Repito: esse espaço está aberto para todos os comentários identificados, mande o seu.
Abraço a todos.

A verdade é única, só não ver quem não quer.

Varzealegrenses,

É realmente aberrante uma publicação recente que li, começando pelo título “INTIMIDAÇÃO, AMEAÇAS, INTRIGAS, REVOLTAS. NADA IMPEDIRÁ O TRABALHO DOS VEREADORES”. Intimidados, ameaçados por quem? Porque não publicam essas ameaças e intimidações já que o blog é anônimo, ou revelem como se ameaça alguém que não se conhece. Sabe por que não revelam? Porque não existem intimidações, ameaças e muito menos irregularidades na obra de saneamento básico da Varjota. Onde estão as provas de tantas irregularidades visíveis?

A obra está em atraso isso é visível, mas porque não buscam saber o motivo dela está atrasada? A obra esta completamente paga, isso também é verdade, inclusive esse é o link onde encontrarão essas informações no site do Portal da Transparência http://www.portaldatransparencia.gov.br/convenios/DetalhaConvenio.asp?TipoConsulta=5&CodConvenio=627983

Amigos é tudo muito lógico a obra esta toda paga, mas não está concluída e por isso o Prefeito Zé Helder não a recebeu no final do convênio, logo ainda falta algo a fazer, mas que está sendo feito inclusive na postagem de um blog até mostram fotos dos serviços sendo executados. Me recordo da obra de requalificação do Canal do Riacho onde vereadores afirmaram que ela nunca seria concluída.

O trabalho dos nobres vereadores é sem dúvidas importante e deverá continuar sempre, mas com responsabilidade, ética, seriedade e não com a intenção de manchar a imagem de quem quer que seja.

Amigos pagar uma obra no final do convênio é praxe, é comum, é corriqueiro ISSO NÃO É CRIME. Pergunta, É correto pagar uma obra antes que ela seja concluída? Se é correto não sei, mas no caso particular do convênio 1094/2007 não foi ilegal e sim o mais prudente, inclusive essa foi a recomendação da FUNASA. Repito não há crime nisso, não é irregularidade essa prática.

Que as providências sejam tomadas, só não acho correto afirmar que alguém esta roubando sem sequer apresentar uma prova por menor que seja do que está falando. Isso é no mínimo irresponsável.

Defender alguém que está sendo injustiçado, nunca acho demais, Jesus deu sua vida pelos injustiçados então o que será para mim doar alguns minutos em nome do que é justo.

Abraço a todos.

Convênio Nº 1094/2007 - Saneamento do Bairro Varjota

O convênio que se referem é o de Nº 1094/2007, celebrado com a Fundação Nacional de Saúde – FUNASA e a Prefeitura de Várzea Alegre referente à obra de saneamento básico no Bairro Varjota. Analisando as informações da forma correta, ou seja, sem a intenção de criar versões mentirosas e mirabolantes percebemos o seguinte.

É verdade que a obra já foi toda paga a construtora e que a mesma AINDA não foi concluída. No entanto deveriam ter falado que o ato de liberar recursos de um convênio antes da conclusão da obra não se constitui irregularidade, o prefeito Zé Helder ordenou o pagamento, mas não recebeu a obra como concluída e nesse caso se tivesse feito isso, recibo a obra como concluída, aí sim estaria cometendo uma ilicitude.  

Entenda melhor o caso, o convênio estava se encerrando e o prefeito se viu diante de duas alternativas; liberar os recursos e ficar cobrando da construtora a conclusão da obra, ou não liberar os recursos e o dinheiro retornar para FUNASA, o que significaria a completa paralisação dos serviços e prejuízo à população. Orientado pelos técnicos da FUNASA o prefeito autorizou o pagamento e está acompanhando pessoalmente a execução da obra junto a construtora. Pergunto, se não tem mais dinheiro para concluir a obra, os serviços que estão sendo feitos, os homens que estão trabalhando,  os recursos estão vindo de onde?

Repito, essa prática não ilegal. Irregularidade absurda é fazer o pagamento de obras por meio de cheques nominais sem sequer realizar o processo de licitação, como o gestor passado fez. Na prática significa pagar uma obra que ainda não se sabe nem quem será o construtor. Isso que é imoralidade.

Uma coisa é certa a obra será concluída e entregue a população. A garantia vem da mesma pessoa que entregou a urbanização da Lagoa de São Raimundo, que vai entregar agora dia 30 de janeiro a requalificação urbana do imoral canal do Riachinho deixado pela administração passada, que entregou o abandonado Conjunto Antônio Ulisses (quer uma prova, acesse o Google maps que ainda estão fotografias de 2005 e veja como deixaram o conjunto que deveria ter sido entregue anos antes) e construiu o Conjunto Nossa Senhora de Fátima, quem conseguiu a Escola Profissionalizante Dr. Iran Costa no bairro Betânia, ou seja, amigos, a garantia é de quem tem credibilidade junto com o Povo, Zé Helder.

Aguardem novas postagens sobre o assunto.